셋포지션에서 와인드업으로 바꾸면 보크 ?

투구동작(셋포지션 또는 와인드업)에 따라 투수에게 보크가 선언되는 경우는 주자 또는 타자를 기만하는 행위로 판정되는 경우인데요. 

오늘은 경기 중에 상대팀 투수의 보크가 연속으로 2번 발생했습니다. 심판이 보크를 선언했는데 팀원들 중에서는 의견이 분분해서 정리도 할겸 오늘의 상황을 정리해보고자 합니다.

셋포지션? 와인드업?
셋포지션? 와인드업?

1. 와인드업에서 견제구

먼저 첫번째 보크 상황은 비교적 잘 알려져 있는 경우로 이 부분에 대해서는 의심의 여지가 없는 보크였는데요. 주자가 2루에 있었고, 투수는 글러브에 손을 넣은 상태로 자유발을 뒤로 빼고 와인드업을 했습니다. 이 때 2루주자는 투수의 와인드업을 보고 털레털레 3루로 달려가게 되는데요. 

상대 투수가 순간 당황을 했는지 와인드업이 이미 들어간 상황에서 그러니까 자유발인 왼발이 뒤로 빠져있는 상황에서 투수판에 올려져 있는 발을 뒤로 빼면서 견제구를 3루로 던졌습니다.

3루수가 볼을 받아 주자를 테크했지만 당연히 보크가 선언되어 주자는 세이프가 되었습니다. 투수가 3루를 훔치는 주자를 잡고 싶었다면 와인드업 투구자세를 들어가지 전에 견제를 했거나 이미 자유발을 뒤로 빼서 투구에 들어갔다면 최대한 빨리 투구를 했었어야 하는 상황입니다.

2. 셋포지션에서 와인드업으로 변경?

논란이 된 보크는 그 다음에 일어났습니다. 이제 주자는 1루와 3루에 있는 상황, 투수가 역시 이번에도 와인드업을 하려고 하는데 다시 피쳐 보크라는 심판의 콜이 나왔습니다. 

상황은 투수가 사인을 받을 때부터 시작된 건데요. 투수가 투수판에 중심발을 나란히 디딘 상태로 사인을 받고 양 손을 모은 뒤 자유발을 뒤로 뺀 상황에서 투수 보크가 선언되었습니다.

이 상황이 왜 보크인건지 거슬러 올라가서 설명하자면 타자와 주자를 기만하는 행위로 보여졌기 때문이겠죠? 그렇다면 도대체 무엇이 주자와 타자를 기만한 행위인 것인가 하면 먼저 투수가 중심발을 투수판에 나란히 디뎠다는 것부터가 문제였습니다. 투수판에 중심발을 나란히 두는 것은 셋포지션의 투구를 시작하겠다는 의미와 같습니다. 

물론 이때 자유발의 방향이 타자를 향하느냐 또는 3루를 향하느냐를 추가적으로 확인하는 심판들도 많습니다. 예를 들어 투수판에 중심발은 나란히 디딘상태지만 자유발을 타자 쪽으로 향하면 아직 셋포지션이 시작하지 않은 것으로 볼 여지가 있기 때문입니다. 

그러나 이것조차도 보크로 선언된 사례가 일본 프로야구에서 있었습니다. 상당히 엄격하게 판단했다고 볼 여지는 분명히 있지만 영상에서 보면 투수는 중심발을 투수판에 나란히 디뎠고 자유발은 타자쪽을 향한 채로 사인을 받았고 두 손을 모아 잠시 멈춘 다음 (이 멈춘 동작이 더 큰 보크의 요소라고 생각합니다) 자유발을 뒤로 뺀 상황입니다. 

주자 있을 때 셋포지션에서 자유발 빼고 손 모으면 와인드업?

이제 주자 있을 때 셋포지션으로 투수판에 나란히 중심발을 디딘 이후로 셋포지션에서 와인드업으로 투구폼…blog.naver.com

아마 사인을 받고 나서 멈추지 않고 바로 발을 뺐다면 어땠을지 궁금하긴 하지만 어쨌든 보크가 맞긴 맞습니다.

저희 상대팀 투수의 경우에는 중심발의 방향과 자유발의 방향 모두 3루를 향하고 있는 채로 사인을 받았는데 이 상황에서 자유발을 뒤로 빼었습니다. 즉, 주자는 셋포지션으로 볼 여지가 있고 이를 중간에 와인드업으로 바꾸면 주자를 기만한 상황이라고 볼 여지가 있다는 결론입니다. 

그렇다면 어떻게 해야 하면 보크를 면할 수 있었을까요? 투수가 처음부터 투수판에 중심발을 타자를 향하도록 디뎠고 이 상황에서 자유발을 뒤로 빼며 투구를 했다면 정상적인 와인드업 투구자세가 됩니다. 중심발을 이미 투수판에 나란히 디딘 상황이라면 와인드업이 아닌 셋포지션으로 투구를 해야 합니다. 즉, 발끝이 3루를 향한 상황에서 양손을 모으고 멈췄다가 투구를 했다면 보크가 아닙니다. 

이 상황은 주자가 있는 상황에서 이런 것이고 주자가 없는 상황에서는 나란히 투수판에 발을 디딘것만을 두고 이미 셋포지션으로 판단하는 식으로 엄격하게 보지는 않습니다. 보크의 취지는 처음 말했던 것처럼 상대를 기만하는 행위로 볼 여지가 있어야 하는데 주자가 없는 상황이라면 말 그대로 타자만 기만하지 않으면 되기 때문이죠. 발방향이 다르더라도 자유발을 뒤로 빼면 타자는 와인드업으로 정상적으로 인식을 할테니까요.

셋 포지션에서 와인드업으로 변경하는 것 자체는 보크가 아닐 수도 있지만, 그 과정과 타이밍에 따라 보크가 될 수 있습니다. 다음의 상황도 참고를 하시기 바랍니다.


✅ 셋포지션과 와인드업 전환이 보크가 아닌 경우

투수가 아직 셋 동작에 들어가기 전 (즉, 투수판에 선 상태에서 움직이지 않았을 때), 심판이 ‘투구 동작’으로 간주하지 않으면
→ 와인드업으로 자연스럽게 바꾸는 건 보크 아님.

❌ 보크가 되는 경우

투수가 이미 셋 포지션에서 ‘셋’ 동작(정지 동작 포함)을 시작한 후에 와인드업으로 전환
→ 투구 도중 동작을 바꾸는 것은 불규칙 동작으로 간주되어 보크.

또는 투수판에 발이 걸친 채 부자연스럽게 몸을 트는 등, 주자를 속일 수 있는 움직임이 포함되면
→ 보크로 판정될 수 있음.


🎯 예시 상황

상황보크 여부설명
투수가 마운드에 서 있다가 와인드업 자세로 준비❌ 아님정지 동작 없이 자연스럽게 바꾼 경우
이미 셋 포지션에서 정지 후 갑자기 와인드업으로 돌입✅ 보크정지 후 동작 변경은 불법
셋 포지션에서 발을 움직이며 부자연스럽게 자세를 바꿈✅ 보크주자를 속이려는 의도로 해석될 수 있음

💡 가장 안전한 방법


셋에서 와인드업으로 바꾸려면 “타임을 요청하고 바꾸는 것이 가장 안전”합니다. 이렇게 하면 심판, 주자, 타자 모두가 알기 때문에 보크 시비가 없습니다.